プログラマブルシェーダー関係関数について

プログラマブルシェーダー関係関数について

名前：naru 日時： 2022/11/16 07:06

おはようございます、お世話になっております。

LoadVertexShader、LoadPixelShader のオンラインリファレンスを読み、Direct3D9EX、シェーダバージョン3.0を使用して練習しようとしているのですが、
不明に思った点があるのでよろしければご教示ください。


>LoadVertexShader
>ＤＸライブラリ内部で設定する頂点シェーダー定数について
>Direct3D 9 の場合
>float4型定数
>19　　　　有効ライト0番目の x：有効距離の二乗　y：Falloff
>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　z：距離減衰パラメータ0　w：距離減衰パラメータ1
>20　　　　有効ライト0番目の x：距離減衰パラメータ1
>　　　　　　　　　　　　　　　　　y：スポットライト用パラメータ0( cos( Phi / 2.0f ) )
>　　　　　　　　　　　　　　　　　z：スポットライト用パラメータ1( 1.0f / ( cos( Theta / 2.0f ) - cos( Phi / 2.0f ) ) )
Falloff にはどのような値が入ってくるのでしょうか？距離減衰パラメータが有効かどうかの真偽値？
距離減衰パラメータ1が被っていますが、下の方は距離減衰パラメータ2の間違い？

>BOOL型定数
>10～12　　ライト2のパラメータ( 内訳は 4～6 と同じ )
>12～14　　ライト3のパラメータ( 内訳は 4～6 と同じ )
>15　　　　　ライブラリでは未使用
12番が被っていますが、13～15の間違い？

>LoadPixelShader
>37　　　　 有効ライト0番目の x：有効距離の二乗　y：Falloff
>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　z：距離減衰パラメータ0　w：距離減衰パラメータ1
>38　　　　 有効ライト0番目の x：距離減衰パラメータ1
>　　　　　　　　　　　　　　　　　y：スポットライト用パラメータ0( cos( Phi / 2.0f ) )
>　　　　　　　　　　　　　　　　　z：スポットライト用パラメータ1( 1.0f / ( cos( Theta / 2.0f ) - cos( Phi / 2.0f ) ) )
>39～45　　有効ライト1番目のパラメータ( 内訳は 32～38 と同じ )
>46～52　　有効ライト2番目のパラメータ( 内訳は 32～38 と同じ )
>53～59　　有効ライト3番目のパラメータ( 内訳は 32～38 と同じ )
>48～223　 未使用( ピクセルシェーダー３．０で使用可能な float4型定数の数は 224個です )
>int4型定数
>0～15　　　　ライブラリでは未使用( ピクセルシェーダー２．０では int4型定数はありません )
>BOOL型定数
>0～15　　　　ライブラリでは未使用( ピクセルシェーダー２．０では int4型定数はありません )
48～223は、60～223の間違い？
ピクセルシェーダ2.0と3.0が混在していますが、2.0と3.0で違いはあるでしょうか？

Page: 1 |

Re: プログラマブルシェーダー関係関数について ( No.1 )

名前：管理人 日時：2022/11/17 00:58

>　Falloff にはどのような値が入ってくるのでしょうか？スポットライトの内部円錐と外部コーンの間の明るさの変化に関わるパラメータなのですが、こちらの解説では『あまり影響が無い割に計算負荷が高いので、基本的には 1.0 を設定する』とのことです＜D3DLIGHT9 構造体＞ https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows/win32/direct3d9/d3dlight9 ( 変数名まで日本語翻訳されてしまっているのでページ内を『フォールオフ』で検索すると解説が見つかります ) >　距離減衰パラメータ1が被っていますが、下の方は距離減衰パラメータ2の間違い？すみません、ご指摘の通り正しくは距離減衰パラメータ2 となります m(_ _;m >　12番が被っていますが、13～15の間違い？すみません、ご指摘の通り正しくは 13～15 となります m(_ _;m ( なので『15 ライブラリでは未使用』も誤りとなります ) >　48～223は、60～223の間違い？すみません、ご指摘の通り正しくは 60～223 となります m(_ _;m >　ピクセルシェーダ2.0と3.0が混在していますが、2.0と3.0で違いはあるでしょうか？ 3.0 は 2.0 よりも長いシェーダーコードを使用することができる他、定数レジスタの数が大幅に増えていたりと 2.0 より 3.0 の方が色々と機能が強化されています ( 2.0 の設定でシェーダーをコンパイルすると、ちょっと長いシェーダーになるとすぐ『命令数が多すぎます』というエラーが発生してしまいます ) ＜wikipedia High Level Shading Language＞ https://ja.wikipedia.org/wiki/High_Level_Shading_Language

Re: プログラマブルシェーダー関係関数について ( No.2 )

名前：naru (解決) 日時：2022/11/17 01:51

お忙しい中、ご回答ありがとうございます。 >あまり影響が無い割に計算負荷が高いので、基本的には 1.0 を設定する』 (自分のレベルでは)フォールオフは余り気にしなくて良さそうですね。 >3.0 は 2.0 よりも長いシェーダーコードを使用することができる他、定数レジスタの数が大幅に >増えていたりと 2.0 より 3.0 の方が色々と機能が強化されています >( 2.0 の設定でシェーダーをコンパイルすると、ちょっと長いシェーダーになるとすぐ >『命令数が多すぎます』というエラーが発生してしまいます ) 2.0を採用するメリットは無さそうですね。リファレンスのシェーダ定数の設定値は3.0に添っているものと解釈致しました。まだまだ勉強不足ですが、提示して頂いたリンクも含めて勉強し、使ってみて理解を深めて行きたいと思います。この度も、ありがとうございました。

Page: 1 |