このスレッドはロックされています。記事の閲覧のみとなります。
トップページ > 記事閲覧
雑談(感想)
名前:ギウ 日時: 2019/10/09 08:03

(要望とかではなく、感想的なものです) 最近の書き込みを軽く読んだだけですが、 私の気持ちとしては、管理人様にはDXライブラリに関する質問だけに答えて頂く形が良いと思っています。 管理人様の時間が関係ないことに削られるのは、我々プログラマだけでなく、そのゲームで遊ぶ人たちにもデメリットになります。 大げさに言えば、「人類にとっての損失」です。 以上、感想でした。 (この書き込みもDXライブラリの質問ではありませんので、スルーして頂いて大丈夫です)
メンテ

Page: 1 | 2 |

Re: 雑談(感想) ( No.1 )
名前:NNN 日時:2019/10/09 08:16

大体の人が同じ想いだと思ってます もちろんここは管理人様のHPで掲示板ですし私共が動向に意見するのも間違ってるとは思いますが 「これに貴重なリソースが割かれてしまうのか・・・」と思ってしまうのが正直な感想です (せめてどんどん進歩していくような流れならなぁ)
メンテ
Re: 雑談(感想) ( No.2 )
名前:スーパー初心者 日時:2019/10/09 09:53

概ね同意なんですが・・・ 線引きが難しいと思っています。というのも、先日私は雑談掲示板の方で 画面切り替えの方法に関する質問をさせて頂き、管理人様からサンプルまでもご用意して頂けました。 (お蔭様で納得の行くクラスが作成できました!ありがとうございます!) 画面切り替えの汎用化については、一応SetDrawBright等を使用しているとはいえ、DXライブラリというよりもアルゴリズムに属する質問になるため この辺を禁止にされてしまうと、書き込みを萎縮してしまう事態になりそうです。 とはいえ、逆に穿った見方をするとDXライブラリの関数の使用が掠ってさえいれば、どんな質問でもOKとなると本末転倒です。 あくまで個人的な意見ですが、落としどころとしては最低限のライブラリではなく言語仕様を理解している前提でのみ 質問を受け付けるという形にしていただけたらなぁ・・・と、思います。 それでも、自分は言語を理解してる!(コンパイルエラーにならない!)と言い張る人が出てくるともうお手上げなので 結局は利用者のモラルが問われることになるんでしょうけど・・・。
メンテ
Re: 雑談(感想) ( No.3 )
名前:zappy 日時:2019/10/09 10:04

線引きについては周りがあれこれ言わなくてもいいんじゃないかなあ。 答えようと思った人が答えようと思ったことに答えれば。 管理人さんも無理してまで答えてるわけじゃないと思うし。 でも例の極端な人は確かに気になりますよね。 場違いこの上ない。 普通なら遠慮すると思うけど普通じゃないんだろうなあ。 teratailとか知恵袋とかに誘導した方が良さそう。
メンテ
Re: 雑談(感想) ( No.4 )
名前:通りすがりん 日時:2019/10/09 10:14

> teratailとか知恵袋とかに誘導した方が良さそう。 すでに双方とも利用済みのようですよ。 以下の紺帽子さんの投稿より。 ttps://dxlib.xsrv.jp/cgi/patiobbs/patio.cgi?mode=view&no=4713 ---ここから引用--- 以下のもマーク42さんでしょうか? ttps://dixq.net/forum/search.php?keywords=Ouxiy ttps://teratail.com/users/DR.Dexter00#question ttps://teratail.com/users/METALBOLL616#question ttps://teratail.com/users/carnage0216#question ttp://bbs.wankuma.com/index.cgi?mode=al2&mo=91920&namber=91919&space=15&page=0 ttps://ja.stackoverflow.com/users/27296/rolisx ttps://qa.atmarkit.co.jp/users/Onsly/questions 投稿するときはネット上でハンドルネームを統一されたほうがよいかと思います。 勘違いであれば申し訳ありません。 ---ここまで引用--- ほかの場所でも勉強をする振りをしてたしなめられることを繰り返しているようです。 確かに線引きは難しいですし、回答を制限する権利など持っているはずもないので答えたい人が答えればよいのですが、 あまりに度を越えていると有益な回答をしてくれる人がこの場から離れてしまうリスクもあるわけで。 件の人の場合は「自覚のない質問系嵐」なので自分にとって有益な回答がもらえるうちは居座り続けることになるので難しいですよね。
メンテ
Re: 雑談(感想) ( No.5 )
名前:zappy 日時:2019/10/09 10:21

通りすがりんさん、ありがとうございます。 一つ見てそっ閉じしました。 これは厳しいところでは生きていけない人ですね。
メンテ
Re: 雑談(感想) ( No.6 )
名前:傍観者 日時:2019/10/09 10:50

件の人物に複数個所で遭遇した経験を持つ者ですが… 当該人物は 『自身が完全に無知な状態であってもネット上の掲示板から得た情報のみを組み合わせれば望むプログラムを作り上げることができるのか?』 という壮大な実験をしているのだと推測しています あるいは「自覚のある」嵐です 上記実験に賛同できないならば触れないことをお勧めします
メンテ
Re: 雑談(感想) ( No.7 )
名前:マーク42 日時:2019/10/09 14:42

私に関して、いろいろ意見しているようですね。 もしご迷惑ならばここから消えます。 なんか好き勝手言われて気分は悪いし、これではお互いに嫌な思いしかしないでしょう。
メンテ
Re: 雑談(感想) ( No.8 )
名前:もってぃ 日時:2019/10/09 15:00

なんで自ら嵐には嵐といて被害者面できるかね 裁判で言えば訴えられてる側 弁護人は自分しかいない状況 そこでコメントできるのが意味わからない。空気読めよ 管理人さん これまでの流れからおそらくご承知かと思いますが このひと、消えたように見せて名前変えて同じやり口で戻ってくるので注意してください 嘘ついて他人を装うし バレたら逆ギレしてさらに荒らす人です
メンテ
Re: 雑談(感想) ( No.9 )
名前:マーク42 日時:2019/10/09 15:15

あんたも空気読めよ。 あんたのやってる事も私と大概ですよ。 あんたもある意味嵐だよ。 ご丁寧に無視してやったらいい様に言いやがる陰湿君なので困るよ
メンテ
Re: 雑談(感想) ( No.10 )
名前:傍観者 日時:2019/10/09 15:17

マーク42さん あなたの取り組みが良いとか悪いとか以前に この場所があなたの取り組みを扱う性質の場所ではないということだと思います 例えるならば 手芸を好む人たちが集う掲示板でマジックの話をしようとして 「それは手芸じゃなくて手品なので場違いですから、然るべき場所に行ってください」と反応されているような感じでしょう 個人的にはあなたの取り組みは興味深いのですが…… 私自身の無知故にそれを適切に取り扱える場所をご案内することができないのが申し訳なく、また残念にも思います
メンテ
Re: 雑談(感想) ( No.11 )
名前:マーク42 日時:2019/10/09 15:20

傍観者さん なるほどわかりました。 dxライブラリ に関係ない質問はしないことにします。 あるいは、消えます。 よろしければ、取り組みの何が興味深いのか教えていただけないでしょうか?
メンテ
Re: 雑談(感想) ( No.12 )
名前:もってぃ 日時:2019/10/09 15:24

ほう。陰湿であるという論拠をぜひとも示してもらいたいもんですな 「ある意味」ってなんでしょうな 「嵐に構うやつも嵐」っていうネット的な約束ごとのあれですか ご自身があらしであるという自覚があるようだし 傍観者さんの推測の後者なわけだ 自覚があってあらしてるのは本当にたちが悪いですな 各所をあらしまわって旗色が悪くなると次の場所をあらして 自らの逃げ場をどんどんなくしていく非常によいご趣味をお持ちで でもこの掲示板はそういう自慰行為は許されてないんですよ あんたの俺に対する「空気読め」と俺のあんたに対する「空気読め」は ベクトルが全く違うもんなんだよ 同じ言葉で返せばなんとかなる勝てるとか思ってるのかな? こっちは別に勝ちたいとかマウントととりたいのか全くないんだわ コミュニティ汚す無法者にいてもらったら困るから指摘してるんだわ ほら、点だけじゃなく線や面、立体的に理解してみなさいよ そしたら多少は次のコミュニティでやっていけるから
メンテ
Re: 雑談(感想) ( No.13 )
名前:もってぃ 日時:2019/10/09 15:30

> よろしければ、取り組みの何が興味深いのか教えていただけないでしょうか? こういうのいらない。DXライブラリに関係ないの明確でしょ 同じコメントの中でなにさっそく破ってんの
メンテ

Page: 1 | 2 |